“我希望90后作家们都能有真诚的文学抱负，有这个抱负，再慢慢写。”近年来，“90后”作家开始崛起的现象引起了青年批评家唐诗人的关注。于是，他慢慢有意识地阅读“90后”作品，并进行研究。昨日，唐诗人接受了记者专访，分享了他对“90后”写作的看法。唐诗人表示，“90后”乃至往后的作家最需要的就是沉淀，而不能只是趁着“90后热”凑热闹。选择文学，尤其选择纯文学写作，需要沉住气，要有成就经典的文学野心。“文学事业不比其他，它必然带有理想主义，需要非同一般的人文情怀。”
　　“90后”作家集中被推出与新媒体相关
　　记者：“90后”作家即将登堂入室了。您怎样看待这个现象？
　　唐诗人： 新一代作家登场，这自然是好事。每个行业都会不断地有新人出现，文学也一样。我觉得，目前，值得思考的不止“90后”作家本身，还有杂志媒体集中推出“90后”、使得“90后”作家崛起，这个文学现象也很有意思。在以往，青年作家要进入文学界，大多需要漫长的投稿期，而“80后”一开始是走大众媒体、市场化的“曲线”进入文学界。但这次不一样了，“90后”这么快的集中被推出，是文学界自己的行动。我个人以为，这与新媒体相关，与前面几年集中推介、研究“70后”、“80后”这个“传统”有关，同时也与70后、“80后”作家们的创造力看起来在衰竭有关。新媒体，尤其微信自媒体，它是一个巨大的漩涡，需要不断地寻找各种新鲜东西去喂养。你想一想，如果一个杂志办的新媒体，每天都是推介那么几个人的那么几篇作品，当然会腻烦，既有的成名作家也不可能满足这种追逐新鲜感的大胃口，也就只有去寻找新人了。我倒是很想看看，“90后”也被推出之后，这些杂志新媒体该怎么解决这个“饥饿”感？
　　记者：就您观察，这一新生代作家在写作上呈现出哪些共同的特质，可以区别于80后，以及前面几代作家？
　　唐诗人：我关注的都是相对传统的纸媒写作者，尚未关注网络写作者。每个写作者的差异性其实大于共通性，一定要提出共同特质，也很难有概括力。我个人以为，“90后”相对于“80后”或者前面几代作家，其反抗性因素变得少了，写作精神上变得传统、保守，他们的作品普遍很乖巧，人也很通情达理，很少有“70后”、“80后”出道时的那种“悖逆”元素。体现悖逆，这对于“90后”作家们而言也很难，这是个平庸的大时代，没办法。
　　“90后”是“务实”的一代
　　记者：与老一代作家的生长背景不同，“90后”作家的成长更多是与市场、互联网、科技等因素联系在一起，乃至影响到他们的写作方式与交流途径，这是否会使他们与纯文学传统相距甚远？目前他们在文体实验、叙事探索这些方面是否也作出了先锋性探索？
　　唐诗人：我倒不担心他们与纯文学传统相距甚远，目前看到的问题恰恰是贴合得太紧。我们总是以为互联网、科技给青年作家提供新的生活经验和表达方式时就会与传统更遥远，但我们也要想到，这些新的生活经验，会不会导致人的内心其实是往后退、往“传统”弹回去呢？互联网、市场延伸出来的感觉之新，也可以是往传统、往“旧”退缩的心理基础。从精神需要层面而言，是现代的焦虑、时代的喧嚣热闹背后，往往藏着保守的内心，需要传统的情感来填补。从现实考量而言，“90后”的乖巧，是游戏规则规训出来的。社会发展到今天，很多东西已顽固化，要突破是很艰难的，只有乖巧才有机遇。为此，目前我所看到的“90后”后，他们普遍都不愿意去冒犯什么，更不打算牺牲现实生活去追寻某种理想主义的东西，他们其实是“务实”的一代。即使如网络写作者，多数其实是务实的商业活动而已。至于文体实验、叙事探索，也普遍都属于游戏规则内部的有限探索，意义不大，只是表明他们在努力、有突破的想法罢了。
　　记者：有学者批评不少“90后”作家“不愿意甚至回避从整体性上去思考这个世界”。诚然，“90后”作家的整体关怀视野是众所好奇的。那么，他们在思考自己以及看待世界上究竟体现出了怎样的眼界？
　　唐诗人： 什么叫从整体性上去思考这个世界？我想知道他们希望的“整体性”到底是什么。就我看到的一些作品而言，虽然是个体、私我为多，但有的时候，愈是个体的才愈是整体的，就看作家们能发现、书写出怎样的个体性。当然，他们还没有巨著，还没有宏大的深厚的历史或社会或哲学观照，我们可以以这些成就杰出作品的因素来期待他们，但不必过早地用这些要素来要求甚至否定他们。他们初出茅庐，基本都还在练笔阶段。

（来源：中华少年作家网/作者：魏沛娜）

责任编辑：文禾

支付宝

微信