◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
连日来,90后们眼中最火的电视剧《花千骨》可谓热到发烫,引发大批年轻观众趋之若鹜。不过,昨日《花千骨》原著被爆涉嫌大段抄袭多部网络小说,引发业界广泛关注。中国文字著作权协会总干事张洪波在接受采访时表示,《花千骨》原著中的内容的确涉嫌剽窃。尽管此事昨日传播得沸沸扬扬,但截止到记者发稿时,原作者也并未就此进行半句回应。
原作者两部小说均涉嫌抄袭
《花千骨》原著小说出自于网络女作家“Fresh果果”之手,然而从上周起,该作家早前的另一部作品《琉璃般若花》就被眼尖的网友翻出多处抄袭的痕迹,但当时并未引起太多关注,直到昨日,因炙手可热的《花千骨》被爆抄袭,此事才引发了网友和业界的关注。
前日凌晨,有网友贴出了《花千骨》原著小说部分内容与其他网络小说内容的对比图,并标出了其中大段大段与其他小说相似的部分,其中涉及《花开不记年》《箫声咽》等多部时下流行的网络小说。
昨日,虽然有不少粉丝力挺作者“Fresh果果”,但仍然难敌悠悠众口。在大批粉丝们看来,玄幻题材的言情网络小说在语言、形式、框架、构思、情节上几乎千篇一律,有借鉴、模仿、相似之处不足为奇,个别字句辞藻方面的相像也不能认定就是抄袭,但显然,这样的立场和观点难令众多细心的观众买账。许多观众指出了多处细节上的缺失与不流畅之处。有观众戏称网友贴出的抄袭对比图“简直像在画重点,左边好句子都被画出来了!”还有观众表示:“当初看的时候怎么总觉得这小说前半部分文笔奇差无比,后来倒是慢慢好了,原来是抄的内容进步了,这样说来也算是种作家自我成长?”
无独有偶,就在上周,“Fresh果果”的另一部作品《琉璃般若花》被指抄袭分量更重,她发长文表示:“自己做错了理应出来道个歉。我从来没把自己当一个真正的作者来看,也竟可以把自己写的文当成玛丽苏脑残意淫的戏作,无所谓负面,无所谓认真,无所谓大家来骂来拍砖。”
影视版权获利或牵扯赔偿
昨日,业内一位不愿透露姓名的网络作家向记者透露,在网络小说的世界里,起码几千万部海量作品,总会有想到一块的作者。比如玄幻作品一个流派就有几百本书,剧情和核心内容其实都差不多,例如跳崖得到宝藏之类的情节,只要不是原文抄袭,大概内容上略借鉴一下也算不得剽窃。
不过,因为网络小说海量的基数,一般情况下就算抄了也没多少人知道。虽然各大网站严禁抄袭,审核也很严格,但总会有一些作者会先上传原创内容,直到审核过后再开始“放肆”。《花千骨》之所以引起风波,是因为影响力太大,大家好奇去看了才发现了问题。不过,如果抄袭成了一种风气,那我们的网文圈将来就只会剩下一群不思进取,不懂创作,只会抄袭别人的写手,而再也不会有原创作者的存在了。抄袭只会让人的思维故步自封,永远也无法进步。
根据网上贴出的对比图,昨日,中国文字著作权协会总干事张洪波认为,图片显示的《花千骨》原著小说中的那些内容,涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”,“它的一些语言、段落与其他小说都相同或者相似,有的是改了个别字句”。
在张洪波看来,如果全书都是如此的话,那么《花千骨》原著小说就涉嫌剽窃行为,“对于已经出版发行的图书来说,众多被抄袭的作者和著作权人,可以要求涉嫌剽窃抄袭的作者、出版单位停止发行该图书,并要求按照发行量、改编为影视剧后的收视率等因素,来进行赔偿。对于抄袭行为,我们不应该默许、鼓励,而应该进行声讨、抵制”。
网友“迷迷糊糊的灵”认为,如果不拿来赚钱,对网络小说的确不会像名作巨著那么较真,但既然将自己的网络小说商业化了,就必须用自己的能力写出一部属于自己的著作,“抄袭别人的劳动成果占为己有,并用来赚钱,这就是侵犯知识产权了”。
(来源:中华少年作家网/作者:干姣)
责任编辑:文禾
支付宝
微信
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。